Category: Modern Philosophy

Bertrand Russell ranks as one of many giants of twentieth-century philosophy. via his books, journalism, correspondence and political task he exerted a profound impression on glossy idea. This better half facilities on Russell's contributions to fashionable philosophy and, for that reason, concentrates at the early a part of his occupation. There are chapters on Russell's contributions to the rules of arithmetic, and on his improvement of logical equipment in philosophy and their program to such fields as epistemology, metaphysics and the philosophy of language. The highbrow history to his paintings is roofed, as is his engagement with such contemporaries as Frege and G. E. Moore. the ultimate bankruptcy considers Russell as an ethical thinker. New readers will locate this the best and available advisor to Russell to be had. complex scholars and experts will discover a conspectus of modern advancements within the interpretation of Russell.

Featuring seminal paintings within the philosophies of arithmetic and language, this entire and assiduously edited assortment additionally makes on hand his provocative and debatable perspectives on faith and diplomacy.

Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 19. Jahrhunderts, be aware: 1,0, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Sprache: Deutsch, summary: used to be versteht Schelling unter einer „produktiven Anschauung“?

Diese Frage soll im Folgenden anhand des structures des transzendentalen Idealismus beantwortet werden. Zunächst werden über die Begrifflichkeit im Allgemeinen und im Speziellen (der Philosophie), Überlegungen angestellt. Worauf eine Definition des Begriffs im Sinne Schellings durch genaue Textbetrachtung seines Werkes, insbesondere der ersten und zweiten Epoche seines platforms, versucht wird. Im Weiteren wird die „produktive Anschauung“ in das procedure und das Vorhaben Schellings, additionally in die Geschichte des Selbstbewußtseins eingeordnet. Abschließend soll versucht werden die Rolle der „produktiven Anschauung“ im method hervorzuheben und zu gewichten, wobei auch Differenzen zwischen den Annahmen des Philosophen und denen des gemeinen Verstandes Betrachtung finden werden.

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, be aware: zwei, Westfälische Wilhelms-Universität Münster (Philosophie), Veranstaltung: HS: Die Marxsche Wertformanalyse, Sprache: Deutsch, summary: Karl MARX gehört seit dem Erscheinen seines ,,Manifestes der Kommunistischen Partei" im Jahr 1948 zu den am heftigsten diskutierten Sozialwissenschaftlern der Neuzeit. Seine wissenschaftliche examine der historischen Genese des Kapitalismus und die darin entwickelte Klassentheorie hat die Weltgeschichte seit der Mitte des 19. Jahrhunderts maßgeblich geprägt. Im Vorwort zu seinem Werk ,,Das Kapital" sagt Karl MARX, dass es der Zweck dieses Werkes sei, das ökonomische Bewegungsgesetz der modernen Gesellschaft zu enthüllen, d. h. der kapitalistischen, bürgerlichen Gesellschaft. Die Erforschung der Ware der gegebenen, historisch bestimmten Gesellschaft in ihrer Entstehung und ihrer Entwicklung ist der Inhalt der ökonomischen Lehre von MARX. In der kapitalistischen Gesellschaft herrscht die Produktion von Waren, und die MARXsche examine beginnt daher mit ihrer examine. Aufgabe der Autoren battle es, die MARXsche Wertlehre, insbesondere das Kapitel 1, zu erörtern. Diese Fokussierung auf das erste Kapitel legt eine Behandlung im Sinne einer Würdigung der gewählten Lesestelle nahe, um dabei nicht in den Reihen der Verwerfer oder aber der Apologeten der MARXschen Wertlehre zu landen. Die vorliegende Arbeit ist das Ergebnis einer möglichst unbefangenen Näherung an den Denker und Ökonom MARX.
Ali Özdemir

NOBEL LETTERATURA 1950

Pubblicato nel 1935 in un’Europa attraversata dall’ascesa dei totalitarismi, Scienza e religione non è solo un importante testo di filosofia dedicato alla secolare lotta tra pensiero scientifico e autorità religiosa, ma rappresenta, oggi come allora, una preziosissima arma intellettuale contro l’oppressione generata dal pensiero unico di qualunque matrice, teologica o politica.
I temi affrontati – gli strabilianti progressi della medicina, l’impatto culturale della rivoluzione copernicana, dell’evoluzionismo di Darwin e della psicologia scientifica – hanno rimodellato los angeles nostra percezione del cosmo e di noi stessi in un contesto ormai privo di rassicuranti certezze sul destino e sul ruolo del genere umano. Di qui, l’inevitabile attacco da parte di chi fonda sulla verità rivelata il controllo e l. a. produzione del sapere.
A Russell, tuttavia, non preme tanto l’esaltazione dei trionfi della scienza, quanto l’affermazione della costitutiva diversità tra l’approccio scientifico alla conoscenza e, più in generale, alla vita, e quello religioso. according to Russell, infatti, il valore della ricerca scientifica non si misura soltanto in base ai successi della tecnica, rispetto ai quali il lettore è invitato a usare los angeles salutare arma della critica, ma è riconducibile a una scelta di fondo improntata alla libertà di indagine e al riconoscimento della potenziale fallibilità di ogni avventura umana.

L’article « Philosophe » de l’Encyclopédie dessine, au midi du siècle des Lumières, un modèle qui embrasse indissociablement le savoir, los angeles cité et son devenir historique. l. a. préservation et le développement des connaissances incombent à un philosophe qui doit concilier l’exercice de son esprit critique – quintessential à l’éradication des préjugés et des superstitions –, l’élaboration des connaissances nouvelles – l’une des stipulations essentielles du progrès – et l’écoute du prince, détenteur du pouvoir politique et réformateur virtuel. Ce modèle est cependant mis à mal par les difficultés que connaît los angeles collaboration des philosophes avec les absolutismes éclairés européens. los angeles determine du philosophe œuvrant au carrier du progrès humain s’avère par là même très vite instable et précaire : minée tant par les exigences inattendues de l’absolutisme éclairé que par les pressions conservatrices (évidentes avec l’échec de l. a. réforme de Turgot) qui ravivent los angeles mémoire d’un obscurantisme abhorré. Plusieurs autres facteurs accroissent l. a. half du doute quant à los angeles «mission» et au statut du philosophe. Les grandes remises en reason de Rousseau ébranlent les certitudes du camp philosophique quant à l’histoire-progrès. Les questions de Diderot et des matérialistes conduisent à des affrontements internes aux Lumières. A partir de 1780, l’essor de l’occultisme – avec les succès parisiens de Mesmer et de Cagliostro notamment – est flagrant.

First released in 1994. Routledge is an imprint of Taylor & Francis, an informa company.

Fondateur de l. a. philosophie analytique avec B. Russell et L. Wittgenstein, G. E. Moore a contribué avec eux à chasser l'idéalisme des universités anglaises pendant cinquante ans. Auteur de deux ouvrages d'éthique : Principia Ethica et Ethics, il s'est interrogé sur les propositions qui expriment les croyances et les certitudes, sa méthode d'analyse suscitera les opinions de Wittgenstein. « Copyright Electre »

First released in 2002. Routledge is an imprint of Taylor & Francis, an informa company.